Možemo Li Prestati Opisivati trezvene Ljude Kao 'čiste'?

Sadržaj:

Možemo Li Prestati Opisivati trezvene Ljude Kao 'čiste'?
Možemo Li Prestati Opisivati trezvene Ljude Kao 'čiste'?

Video: Možemo Li Prestati Opisivati trezvene Ljude Kao 'čiste'?

Video: Možemo Li Prestati Opisivati trezvene Ljude Kao 'čiste'?
Video: Придут ли приставы домой. Могут ли приставы прийти. 2024, Svibanj
Anonim

Kad sam bio tek trijezan, rekao sam prijatelju (koji je živio diljem zemlje i, doduše, nisam vidio najgore piće) da više ne pijem alkohol.

"Da, ali još uvijek možeš popiti čašu vina, je li tako?" odgovorila je. „Nije to kao ovisnik.”

Nakon malo više rasprave, postalo je jasno da njezino poimanje „ovisnika“nije netko poput mene: osoba u svojim ranim 20-ima koja je završila fakultet, dobro se zaposlila i čini se da održava svoj život zajedno.

Iako je ta percepcija bila vrlo daleka od moje stvarnosti, ima dosta ljudi koji se bore s poremećajima ovisnosti i ovisnosti koji se ne uklapaju u stereotip "pijanog grada", koji prije ulice šeta plastičnim galonskim vrčem jeftine votke prije prolazeći negdje očito i neprimjereno.

Jedan od razloga koji je postao stereotipna slika ovisnosti je taj što u društvu tako dugo pričamo o ovisnosti.

Kako razgovaramo o pitanjima ovisnosti i ovisnosti

To utječe na naše razumijevanje ovih uvjeta i na to kako gledamo ljude koji ih imaju.

Jezik poput "narkomana" i "pijanica" ne samo da konotira određenu vrstu krajnosti koja nije istinita za sve koji imaju poremećaj u korištenju tvari, već je i stigmatizirajući.

Zbog toga je Associated Press u 2017. godini preporučio da se određene riječi o toj temi uklone i zamijene točnijim, manje stigmatizirajućim.

Među manje raspravljenim, ali podjednako važnim promjenama, odnosi se na uporabu riječi "čisto"

To je onaj koji ćete često čuti kako ljudi koji se oporavljaju o sebi ("Prije nego što se očistim", netko bi mogao reći na sastanku s oporavkom) ili o nekom drugom ("Moj je prijatelj čist 5 godina").

Može se činiti bezopasnim izborom riječi; Ako je pozitivni test na drogu "prljav", a negativan test na drogu "čist", zašto isto ne može biti i kod nekoga tko koristi drogu? (Sporedna napomena: Također nije sjajno navesti testove na droge kao prljave ili čiste. Držimo se pozitivnih ili negativnih, zar ne?)

Iako mnogi ljudi koji u ovom kontekstu koriste riječ "čisto" ne moraju nužno navoditi korisnika droge kao prljavog, to je po sebi posljedica.

A upotreba riječi "prljav" ima ogromne stigmatizacijske učinke, posebno u medicinskom kontekstu.

Ovo je posebno štetno kada su u pitanju žene i spolno prenosive infekcije (SPI). Nazivanje žene koja ima SPI "prljavu" slična je sramoti, a nekoga označavaju "manje od" zbog njihovog seksualnog života.

Ali moja glavna govedina s riječi "čisto", posebno u krugovima za oporavak, jest da podrazumijeva svojevrsni test čistoće zbog trezvenosti

Drugim riječima, da bi netko mogao biti trijezan, njegova krv mora biti bez ikakvih lijekova koje bi netko mogao zloupotrijebiti.

Ali to je nerealni standard mnogi u oporavku (uključujući i mene) su osuđeni na neuspjeh.

Ono što bi mogla biti medicinski neophodna pilula protiv anksioznosti za jednu osobu koja se oporavlja može biti lijek koji drugi redovito zlostavlja. Lijekovi koji su kritični za osobe s ADHD-om mogu djelovati isto što i drugu osobu odvesti u rehabilitaciju.

Mnogi od nas koji se oporavljaju oslanjaju se na lijekove kako bi nas održali trijezni. Ako imate oslabljujuću anksioznost, ali ne možete uzeti tabletu protiv anksioznosti, alkohol (ili neki drugi lijek) još je privlačniji.

Međutim, prečesto ljudi u oporavku osjećaju da moraju ispuniti test "čiste" čistoće. Međutim, sve što isključuje ljude isključuje iz prostora za oporavak i stvara sram ljudi zbog uzimanja onoga što može biti spasonosno lijek.

Poremećaji upotrebe supstanci ne pojavljuju se u svima identično, tako da su mnogi termini koje koristimo nužno subjektivni.

Ali riječi poput "čisto" (i definitivno "prljavo") ne ostavljaju prostor nijansi

A da i ne spominjem, stigmatiziraju se za dizanje.

Čvrsto vjerujem da bi ljudi, kada govore o nekome drugom, trebali držati smjernice Associated Pressa 100 posto vremena. Postajem malo više konfliktna kada se ljudi ovim odnosima žele odnositi prema sebi.

Općenito, prilično sam čvrst zagovornik ljudi koji mogu sebe nazivati onim što smatraju da je najprikladnije.

Na primjer, sebe cijelo vrijeme nazivam alkoholičarom, jer a) znam da sam takav i b) osobno je podsjetnik da nema mjesta za wigling kad je riječ o alkoholu.

To neko vrijeme nisam zloupotrijebio. To je tvar u koju sam bio potpuno i potpuno ovisnik.

Dakle, ako ste u oporavku i nazivanje sebe čistim važan je dio vašeg oporavka, nastavite s tim

Ali ako nije - i to je samo korisna prečica - razmislite o alternativi.

Trijezni, bez droga, bez tvari i apstinencija, padaju na pamet kao riječi koje bi mogle biti odgovarajuća zamjena, od kojih nijedna ne sadrži stigmatizirajuće konotacije.

I molim vas, molim vas, nemojte ga koristiti u odnosu na nekoga drugog. Umjesto toga, držite se neutralnih alternativa, osim ako vam ne kažu drugačije.

Riječi su zaista bitne. A u zajednici koja se već bori protiv srama, prosuđivanja, pa čak i neprijateljstva, još je važnije da učinimo ono što možemo kako bismo srušili stigmu jednom zauvijek.

Ako vas zanima nestigmatiziranje upotrebe jezika i / ili revidirane smjernice Associated Press, pogledajte sljedeće veze:

  • Riječi koje koristimo od materije: Smanjenje stigme kroz jezik Nacionalnog saveza zagovornika liječenja buprenorfinom
  • Obratite pozornost na izbor riječi pri pisanju o ovisnosti iz Nieman Reports
  • AP uči razgovarati o ovisnosti. Hoće li slijediti i druge medije? iz Undarka

Katie MacBride je slobodna spisateljica i pridružena urednica časopisa Anxy. Njene radove možete pronaći među ostalim prodajnim mjestima u Rolling Stoneu i Daily Beastu. Većinu prošle godine provela je radeći na dokumentarcu o medicinskoj kanabisu za dječju upotrebu. Trenutno provodi previše vremena na Twitteru, a možete je pratiti na @msmacb.

Preporučeno: