Strahovi od pristupačnosti veterinarskoj skrbi vrlo su stvarni, posebno za osobe s fiksnim primanjima, poput Patti Schiendelman. "U ovom trenutku nemam mačku jer sam sada invalid i siromašna i ne mogu si priuštiti da se dobro brinem o njoj", kaže ona i dodala zdušno da bi voljela da bi opet mogla imati mačku.
Schiendelman je u pravu što se brine zbog onoga što ona opisuje kao "neočekivane veterinarske stvari." Ti visoki računi mogu biti posljedica starenja i završetka života, ozljede bijesnih mladih kućnih ljubimaca ili nezgoda.
Nije nevjerovatno da će se čuvari kućnih ljubimaca suočiti s barem jednim katastrofalno visokim računom veterinara. Malo nas ostavlja da se osjećamo bespomoćnije nego da stojimo za ispitnim stolom s bolesnom ili ozlijeđenom životinjom, slušajući popis veterinara od niza spasilačkih intervencija.
Dodajte mentalni stres izračunavanja iznosa novca koji ostaje u banci i proces se može osjećati neljudski: misliti da se život našeg ljubimca treba temeljiti na onome što si možemo priuštiti, a ne na onome što želimo raditi. Ipak, oni koji bi mogli žuriti da osude ljude zbog toga što nisu pokušali sve možda žele preispitati.
Prema Američkom veterinarskom medicinskom udruženju, čuvari kućnih ljubimaca potrošili su u prosjeku manje od 100 USD na veterinarsku njegu mačaka godišnje od 2011. (zadnja godina za koju su dostupni brojevi) i otprilike dvostruko više od pasa. Međutim, drugdje istraživači sugeriraju da su ti brojevi prilično mali.
Na primjer, studenti veterine na Sveučilištu u Pennsylvaniji procjenjuju da prosječni životni trošak posjedovanja psa može biti oko 23 000 USD - uključujući hranu, veterinarsku njegu, zalihe, licenciranje i slučajne slučajeve. Ali to ne uključuje sve, poput treninga.
Prema podacima osiguravatelja kućnih ljubimaca, pored prosječnih troškova, jedna od tri životinje svake godine zahtijeva hitnu veterinarsku skrb za postupke koji se mogu brzo povećati na tisuće.
Iako vlasnici kućnih ljubimaca imaju na raspolaganju više opcija, neke od tih opcija su skupe, a percipirani društveni pritisak da se "učini sve" može kriviti ljude da troše novac.
Istina je: Vaš veterinar zapravo ne može znati troškove postupka
Dr. Jane Shaw, dr. Sc. DVM, priznati stručnjak za veterinare, interakciju s klijentima i pacijentima, kaže nam da veterinari često pružaju skrbnicima kućnih ljubimaca mogućnosti liječenja, ali ne i troškove. To može biti osobito uobičajeno u klinikama za hitne slučajeve, a nije nužno iz želje da se varaju skrbnici u skupim intervencijama.
Osobito u korporativnim bolnicama, veterinari se mogu namjerno držati izvan petlje o cijeni skrbi: Oni ne mogu uvijek reći klijentima koliko košta liječenje A za razliku od mogućnosti liječenja B. Umjesto toga, recepcionar ili pomoćnik će sjediti s vama prelaziti preko troškova.
Čuvari se također mogu osjećati kao da nemaju druge mogućnosti osim da plaćaju skupe intervencije ako misle da je alternativa eutanazija ili prepuštanje životinji. Ti osjećaji krivnje međutim otežavaju komunikaciju s veterinarima i osobljem klinike o mogućnostima njege - što na kraju svima škodi.
Budući da su u strahu od troška zbog straha, može se zaštitnicima pomoći da nauče više o različitim načinima kojim se bave. Oni mogu uključivati manje agresivne pristupe upravljanju ili liječenju bolesti, opreznost kojim lijekovima se propisuje i pažljivije određivanje vremena posjeta kako bi se smanjili troškovi vezani za posjete uredu.
Ponekad se odluke temeljene na troškovima zapravo usklađuju s najboljim interesima kućnog ljubimca. Ali ako agresivne operacije i opetovane posjete veterinaru ne dodaju mnogo duljine ili kvalitete životinjskog života, isplati li se to? U nekim od ovih slučajeva, prelazak na hospicij ili palijativnu njegu ili odabir eutanazije odmah, zapravo je možda etičniji izbor.
Veterinarka Jessica Vogelsang, specijalizirana za hospicij i palijativnu njegu, kaže da je važno biti svjestan da palijativna skrb "ne odustaje", već se samo liječenje u drugom smjeru.
Svjesna je kako troškovi mogu postati faktor u odlučivanju. „Mislim da [veterinari] moraju dati [klijentima] dozvolu da budu pošteni. I hoće. Često se osjete, a to je nesretno. Vrlo malo ljudi koji nisu samostalno bogati nemaju iste brige i strahove. " A neuspjeh u komunikaciji, kaže, može dovesti do negodovanja između veterinara i klijenta.
Dijeljenje vašeg života s kućnim ljubimcima, drugim riječima, može vam biti skupo
Dolazak u opasnu financijsku situaciju preuzimanjem velikih količina duga bez realnog plana za rješavanje tog duga bit će stresan i za staratelje i životinje.
Za Julie Simmons, druga skrbnica kućnih ljubimaca koja se suočila s više izazovnih medicinskih odluka, kaže da se pitanje njege još više usložnjava kada donosi financijske odluke u ime nekoga drugog - kao što je to bio slučaj kad se mačka njezine svekrve razboljela. Simmons je odbio istražiti 4000 dolara zbog razloga što je preskupo i mačji životni vijek nije uravnotežio troškove.
"[Moja svekrva] je govorila, znate," možda bismo to mogli izliječiti, ispravimo to ", prisjeća se Simmons, izražavajući osjećaje koji su je doveli u težak položaj. Suprotno tome, kada je njezin četverogodišnji pas zahtijevao operaciju ACL-a, sa sličnim procijenjenim troškovima, ona ga je odobrila, osjećajući da je pred njim bilo mnogo aktivnih godina i da si to može priuštiti.
Možda se čini izdajom za uravnoteženje pristupačnosti uz tretmane. Ali cijena je realnost, a to što ste sebi priuštili skrb ne znači da ljudi ne vole svoje kućne ljubimce. Izravnavanje straha od troškova s razmatranjima poput boli, očekivanog ishoda liječenja i kvalitete vaše životinje može vam pomoći u donošenju odluke koja dovodi do manje krivnje i stresa u budućnosti. A ako se dogodi da bude onaj jeftiniji, to vas ne čini lošom osobom.
Autorica Katherine Locke to je doživjela kad je odlučila eutanazirati svoju mačku Louie: Bio je agresivan i nije dobro podnio liječenje, pa bi skupa njega bila traumatična - ne samo skupa - za sve koji su uključeni.
Spremanje za neizbježno
Jednostavno imenovanje štednog računa za veterinarske troškove jedan je od pristupa - izdvajanjem novca svaki mjesec možete osigurati da će on biti dostupan kada je potreban, a može se dodati u mjesečni proračun zajedno s ostalim ciljevima štednje. Neki se čuvari kućnih ljubimaca također odluče kupiti osiguranje kućnih ljubimaca koje, navodno, ili plaćaju skrb na mjestu pružanja usluge ili nadoknađuju skrbnicima kućnih ljubimaca nakon što su ih kupili za skrb koju su kupili.
Ali znajte što kupujete. "Čini se da to ne pokriva ništa", žali se Simmons, objašnjavajući zašto se odlučila za to nakon što je vidjela da prijatelji podnose tvrdnje da njihovo osiguranje odbiju platiti.
Mnogi su planovi skupi i imaju velike odbitke, što može rezultirati cjenovnim šokom tijekom velikih medicinskih događaja. Neki bolnički lanci, poput Banfielda, nude "wellness planove", djelujući poput HMO-a gdje skrbnici kućnih ljubimaca mogu kupiti plan koji pokriva rutinsku njegu i snosi troškove značajnih medicinskih događaja.
Oni koji su zainteresirani za osiguranje kućnih ljubimaca trebaju pažljivo pregledati planove i možda bi htjeli kontaktirati svoje veterinare kako bi vidjeli imaju li preporuke.
CareCredit - tvrtka koja nudi medicinsko kreditiranje i za veterinarsku i za ljudsku skrb - omogućava skrbnicima kućnih ljubimaca da uzmu kratkoročne zajmove s nula kamate kako bi pokrili veterinarske troškove u hitnim slučajevima. Ali kada istekne rok, kamate zaplijevaju.
Ovo može biti dobra opcija za one koji mogu brzo otplatiti veterinarski dug, ali oni koji posluju s ograničenim proračunima mogu naići na probleme. Slično tome, ograničeni broj veterinarskih ureda može ponuditi otplatu umjesto da zahtijeva potpuno plaćanje u vrijeme pružanja usluge, ali to su rijetko opcije.
Organizacije poput Red Rover-a pružaju ograničenu pomoć s veterinarskim računima kvalificiranim podnositeljima zahtjeva, dok spasitelji specifični za pasmine također mogu održavati veterinarske fondove. Ove hitne mjere ipak nisu jamstvo, a upravljanje aplikacijama i pozivima za pomoć može biti stresno usred hitne situacije.
Oslanjanje na crowdfunding možda također nije realno rješenje. Čujemo priče s crowdfunding stranica poput GoFundMe i YouCaring kako pomažu u hitnim troškovima, ali uspješni sakupljači sredstava obično imaju privlačne priče, izvrsne fotografije i podršku mreže s jednom ili više poznatih osoba koje mogu širiti riječ.
Na primjer, ova žrtva stravične okrutnosti prema životinjama prikupila je 13.000 dolara zahvaljujući duboko tužnoj priči i činjenici da je kampanju organizirao mačji fotograf koji je imao ugrađenu bazu obožavatelja koji su se htjeli uklopiti. To su faktori koji ne dolaze lako prosječnom vlasniku kućnih ljubimaca.
Umjesto toga, oni koji su zabrinuti za financije, trebali bi pronaći sretan medij između krajnosti plaćanja bilo čega što košta ili ne čineći ništa. Da bi to učinili, trebaju unaprijed razmisliti o tim odlukama. Iako iskreno razgovarate o tome koliko ste spremni potrošiti i u kojem kontekstu to nije ugodan razgovor, nužno je.
Mačja čuvarica Shayla Maas, bivša medicinska sestra sa skupim iskustvom na životinjama, izražava zabrinutost zbog troškova njege i svojih većih planova za život svojih životinja tako da je ne iznenade iznenađenja.
Za Maasa razmatranje troškova i koristi skrbi uključuje financijske, emocionalne i fizičke troškove i koristi. "Ne želim je dovesti u još veću bijedu u svoju korist", kaže o svojoj voljenoj starijoj mački Dijani. Odlučila je Dianinim pokazateljima kvalitete života - poput naklonosti prema siru - kako bi joj pomogao da donese teške odluke u budućnosti.
se smith je novinar sa sjedištem u Sjevernoj Kaliforniji, s fokusom na socijalnu pravdu čiji su se radovi pojavili u Esquireu, Teen Vogueu, Rolling Stoneu, The Nationu i mnogim drugim publikacijama.
